작년에 아이가 학교에서 “로봇이 다 해주는데 왜 창의력이 필요해요?”라고 물었을 때, 솔직히 당황했어요. 저도 비슷한 생각을 한 적 있거든요. AI가 그림도 그리고 글도 척척 만들어주는데, 우리가 굳이 머리 싸매서 새로운 걸 생각할 필요가 있을까? 그런데 막상 AI 도구를 자주 쓰다 보니, 오히려 제 생각이 점점 AI가 주는 답에 의존하게 되더라고요. “이게 맞나?” 싶은 순간이 늘었죠. 그때 깨달았어요. AI가 정보를 빨리 주고 답을 만들어주면 줄수록, 우리가 ‘왜 이렇게 할까?’ ‘다르게는 안 될까?’ 하는 질문을 던지는 힘이 더 중요해진다는 걸요.
특히 아이 키우는 부모라면 더 공감하실 거예요. 아이가 그냥 “AI한테 물어볼게요” 하면서 끝내버리는 게 아니라, AI를 제대로 활용하려면 자기만의 관점이 필요하니까요. 그래서 저는 특별한 교재나 앱 없이, 집 거실 소파에서 시작한 질문 놀이를 매일 10분씩 해보기로 했습니다. 처음엔 “이게 무슨 소용이야?” 싶었는데, 석 달쯤 지나니 아이가 평소에 안 하던 엉뚱한 아이디어를 내기 시작하더라고요. 그 경험을 솔직하게 공유해볼게요.
AI 시대에 창의력이 왜 더 필수적인가
AI가 빠르게 발전하면서 많은 일이 자동화되고 있어요. 2026년 현재, 스탠퍼드 HAI의 AI 인덱스 보고서에서도 생성형 AI가 연구자의 반복 작업을 줄여주면서, 인간은 더 높은 수준의 문제 정의와 새로운 아이디어 창출에 집중할 수 있게 됐다고 지적하죠.
World Economic Forum에서도 “AI가 브랜드나 콘텐츠를 비슷비슷하게 만들 위험이 커지면서, 인간의 깊이 있는 창의성과 공감 능력이 더 중요해진다”는 의견이 나오고 있습니다.
하지만 직접 해보니 단점도 뚜렷하더라고요. AI에게 너무 의존하면 오히려 우리 뇌가 ‘새로운 연결’을 만드는 연습을 게을리하게 돼요. 아이가 “이건 AI가 더 잘하겠네” 하면서 포기하는 순간을 몇 번 봤는데, 그게 쌓이면 진짜 창의력이 위축되더라고요.
OECD PISA 2022 창의적 사고 평가에서도, 창의적 사고는 단순 지식 암기가 아니라 아이디어를 생성하고 평가하는 과정이라고 강조하잖아요. AI 시대에 이 능력이 떨어지면, 결국 AI가 주는 답을 맹목적으로 따르거나, 더 나은 질문을 못 던지게 됩니다.
저는 이걸 막으려고 집에서 질문 놀이를 시작했어요. 도구 하나 없이, 가족끼리만 하면 돼요. 특별히 준비할 것도 없고, 매일 저녁 식사 후나 잠자리 전에 10분이면 충분하더라고요.
집에서 바로 해보는 물건 바꿔 생각하기 놀이
가장 먼저 시작한 건 “집에 있는 물건 하나를 골라서 완전히 다른 것으로 상상해보기”예요. 예를 들어 연필을 집어 들고 “이 연필이 날개 달린 새가 된다면 어떤 모험을 할까?”라고 물어보는 거죠.
처음엔 제가 한두 문장 던져주고 아이가 이어가게 했는데, 아이가 “그냥… 날아다니겠지?” 하면서 멈추더라고요. 당황스러웠어요. “이게 이렇게 어려운가?” 싶었죠. 그런데 규칙을 조금 바꿔서 “새가 된 연필이 학교에 가서 어떤 일을 할까? 친구들은 어떻게 반응할까?”처럼 구체적인 질문을 더 붙여주니, 아이가 점점 “숙제를 대신 써주고, 지우개로 잘못된 답을 지워줄 거야!” 같은 이야기를 만들기 시작했어요.
이 놀이의 진짜 장점은 평소에 안 보이던 관점을 발견하게 된다는 거예요. 하지만 단점도 있어요. 아이가 피곤한 날엔 “모르겠어요” 하면서 끝나버릴 때가 많아요. 그럴 땐 강요하지 말고 다음 날로 미루는 게 좋아요. 저는 2주 정도 지나니 아이가 스스로 “엄마, 이 컵이 로봇이 되면 뭐 할까?”라고 먼저 물어보는 걸 보고 놀랐어요. AI 시대에 필요한 ‘새로운 연결 짓기’ 능력이 조금씩 살아나는 느낌이었거든요.
만약에 게임으로 상상력 폭발시키기
두 번째로 재미있었던 건 “만약에” 시리즈예요. “만약에 세상이 거꾸로 된다면?”, “만약에 책가방이 날아다닌다면?” 같은 질문을 번갈아 던지면서 이유까지 설명하는 거죠.
저희 집 규칙은 간단해요. 한 사람이 질문하고, 다른 사람이 답한 뒤 “왜 그렇게 생각해?”라고 물어보는 거예요. 가족이 3~4명 있으면 릴레이로 하면 더 신나요. 제 아이는 “책가방이 날아다니면 학교에 혼자 가서 숙제를 대신 해줄 거야!”라고 했는데, 이유를 물어보니 “내가 늦잠 자도 괜찮으니까!”라고 하더라고요. 웃음이 터지면서도, 평범한 물건을 특별한 상황으로 바꾸는 연습이 자연스럽게 됐어요.
이 놀이는 초등 저학년부터 중학생까지 잘 맞아요. 다만, 너무 터무니없는 답만 나오면 “재미는 있는데 현실적으로는?”처럼 살짝 현실 연결 질문을 추가해주는 게 좋아요. AI가 완벽한 답을 주지 못하는 ‘인간다운 엉뚱함’을 키우는 데 딱이더라고요. 제가 실제로 느꼈던 건, 이 놀이를 한 달쯤 하니 아이가 일상에서 “만약에…”라고 말하는 횟수가 늘었어요.
일상 문제로 문제 해결 질문 놀이 해보기
세 번째는 실제 생활과 연결된 “이 문제를 다르게 풀어볼까?” 놀이예요. “비가 오는데 우산이 없으면 어떻게 집에 갈까?”, “장난감이 안 정리되면 어떤 방법이 있을까?”처럼 작은 문제를 골라 여러 아이디어를 내는 거죠. 엉뚱한 답도 환영이에요. “구름을 잡아 타고 가자!” 같은 게 나와도 “재미있네, 그럼 구름을 어떻게 잡을까?” 하면서 이어가요.
이 방법의 강점은 AI가 답을 주기 전에 스스로 생각하는 습관을 만든다는 거예요. 하지만 솔직히 말하면, 부모가 정답을 유도하고 싶은 순간이 자주 와요. “그건 안 될 것 같은데…”라는 말이 목구멍까지 올라오더라고요. 그걸 참고 듣기만 하는 게 제일 힘들었어요. 그래도 참고 들었더니, 아이가 나중에 “이렇게 해볼까?” 하면서 자기 해결책을 제시하는 경우가 늘었어요.
실제로 해본 세 가지 놀이 한눈에 비교
| 놀이 이름 | 대상 연령 | 필요한 것 | 추천 시간 | 주요 효과 |
|---|---|---|---|---|
| 물건 바꿔 생각하기 | 초등학생 이상 가족 | 집에 있는 물건 | 10분 | 새로운 관점 발견 |
| 만약에 게임 | 초등 저학년~중학생 | 상상력만 | 10~15분 | 상상력 폭발과 이유 설명력 |
| 문제 해결 질문 놀이 | 전체 가족 | 일상 상황 | 5~10분 | 실생활 문제 해결력 |
이 표처럼 정리해보니, 상황에 따라 골라 쓰기 편하더라고요.
제가 겪어보니, 이 놀이들을 할 때 가장 중요한 건 정답 강요하지 않기예요. 아이가 말하는 걸 끝까지 듣고 “그 생각 재미있네!”라고 칭찬해주는 게 전부죠. 처음엔 부모가 질문 예시를 몇 개 보여주면 아이가 금방 따라와요. 그리고 매일 10분만 꾸준히 하면, 아이가 혼자서도 “이건 어떻게 다르게 할 수 있을까?”라고 생각하는 모습을 보게 될 거예요.
마지막으로 당부하고 싶은 말은, 오늘 저녁부터 당장 첫 번째 질문을 던져보세요. “오늘 가장 재미있는 만약에 이야기를 만들어 볼까?” 이 한 마디로 시작하면 돼요. 작은 질문 하나가 아이의 생각을 넓히고, AI와 함께 살아갈 미래를 더 밝게 만들어줄 수 있거든요. 저는 아직도 매일 하고 있는데, 솔직히 부모인 제가 더 재미있고 창의적으로 변하는 기분이에요.